综上，我们认为“忠诚协议”所涉子女的抚养的约定，因涉身份关系而无效；“忠诚协议”所涉财产分割及补偿协议部分的约定，可由当事人自愿履行而不具有法律约束力。

本案中，某公司垫付保险费用2.5万元。对其它款项根据双方协议约定，车辆事故发生后张某自行支付费用维修车辆，该车车损理赔款即为车辆损失所支付的赔偿款，应该归挂靠人所有，某公司的行为构成不当得利，故应扣除2.5万元的保费后其余费用应予以返还。

本案中购房者那某通过中介看房后，故意避开中介私自与原房主达成房屋买卖交易，违反了双方约定，属于违约行为，故依法应当承担相应的违约责任。

本案中，吕某明知刘某借款系用于赌博仍然出借款项，而赌博系我国法律明令禁止的违法活动，故双方之间的借款合同无效。因该借款合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故对于吕某主张的年利率7%的资金占用期间的利息损失，因吕某自身具有明显过错，其无权主张利息。