本案中，严某在与贺某分居期间，以个人的名义向钟某借款九十万元，该借款已经超出家庭正常生活的开支，且由于二人分居，该借款并未用于夫妻双方共同生活，故该借款应当属于严某的个人债务，不属于夫妻共同债务，不得要求贺某承担清偿责任。

本案中，陈某身体不适，到当地卫生院就诊，但医院方诊断失误，抢救措施不力，在诊疗过程中存在过错，与患者死亡有一定的因果关系，故法院经审理后，依据该司法鉴定意见书，判决医院方承担50%的过错赔偿责任。

本案中，争议焦点在于案涉的五万余元是否属于民间借贷，但赖某所提供的聊天记录的证据并未体现出二人存在借贷的合意，其未提供充分的证据证明合计五万余元的转账是基于民间借贷关系产生的，故法院依法驳回了赖某的诉讼请求。

本案中，黄某与该电讯公司签订的劳动合同期满后，仍然在该公司工作，双方形成事实劳动关系。我国法律规定，孕期、产期、哺乳期内的女职工受到法律特殊保护，故电讯公司将待产的黄某解聘的行为，违反了《女职工劳动保护特别规定》，该电讯公司应支付黄某产假期间的工资以及违法解除劳动关系经济赔偿金。