本案争议焦点为相对人系未常居城市的农民，其在进城从事正常务工的过程中，因寻衅滋事被处以治安拘留的行政处罚，行政机关应否对其作出劳动教养决定。根据《劳动教养试行办法》第九条“劳动教养收容家居大中城市需要劳动教养的人。对家居农村而流窜到城市、铁路沿线和大型厂矿作案，符合劳动教养条件的人，也可以收容劳动教养”的规定，劳动教养的目的，系为将游手好闲、违反法纪、不务正业具有劳动能力的人，改造成为能自食其力的新人。

本案争议焦点为超过法定退休年龄的劳动者在上下班途中所受交通事故伤害是否属于工伤。

本案中，被告对该公益性举报事项的履职查处，因其对温某合法权益没有实际影响，不属于法院行政诉讼受案范围，对温某要求履职查处的诉讼请求裁定驳回起诉。

本案中争议的焦点为行为人在其住所处安装摄像头，该摄像头的监控范围包括与其相邻居住权利人的公共区域，是否构成隐私权侵权。
隐私权是指公民享有私人信息及私人生活受到法律保护，不被他人非法获取、收集、知晓、公开、侵扰的一种人格权利。