本案中，张某委托赵某办理特殊工种的退休手续，并给付了一万元的委托金。但赵某并没有办理该手续的职权，该委托事项违反了退休的相关法律法规，故双方的委托合同关系是无效的，赵某应当返还因该合同所获得的财产利益。

本案中，袁某因怀疑谢女士是破坏她婚姻的“小三”，故拍摄了短视频，在短视频中使用了谢女士的肖像，并配上带有侮辱性的语言。袁某的行为侵害了他人的名誉权，应当承担侵权责任。

本案中，黄某要求郭某返还借款两万元，但黄某作为提起诉讼的一方，只提交了欠条，并未证明自己借钱给郭某的事实，无法认定二人存在借贷关系。故黄某要求郭某偿还借款的要求，缺乏事实和法律的依据，法院应当依法驳回黄某的诉讼请求。

本案中，朱某为了牟取非法利益，招募雇佣多人从事卖淫活动，其行为破坏了良好的社会风化和治安管理秩序。截至案发，其开办的休闲娱乐中心的营业额多达一百万元，故朱某的行为构成组织卖淫罪。