本案中，三位被告作为张某和金某的子女，应当履行赡养老人的义务，然而三位子女在张某患病后并未对老人进行照料，属于不履行赡养义务的行为。故生活困难、无法给付医疗费的张某和金某有权要求子女给付赡养费。

本案中，刘某出于担心丁某“占便宜”的心理，要求丁某出具欠条一张，而丁某出于维系感情的目的出具了该份欠条，故双方并不具有借贷的合意。且刘某对于自己的主张，并没有提供相应的证据对借款的交付予以证明，故法院应当认定二人的借贷关系并不成立。

本案中，赵某因自己被公司开除而怀恨在心，于是计划报复，于某日晚上潜入公司盗窃两部高级电脑，而后以此对公司经理进行敲诈勒索。赵某的行为构成了盗窃罪的构成要件以及敲诈勒索罪的构成要件，应当数罪并罚。

本案中，朱某和朱大虽然签订了购房买卖合同，但是该房产是其和夏某在婚后一起购买的，而朱某并未经过妻子同意，就将该房子以名为“买卖”、实为“赠与”的方式和朱大签订房屋买卖合同，双方的行为属于恶意串通，故法院应当依法判决两人签订的房屋买卖合同无效。