作者：北京瀛台律师事务所

【案件回放】

某日，石某在某网购平台上购买了一部手机，由于该网店正在“周年庆”，于是该手机价格较低，石某抢购所得。然而石某等了几天，网店都没有进行发货，于是石某咨询了该网店，网店却表示商品缺货，无法向石某发货。石某表示理解，愿意等待商家进货后发货，但商家却拒绝发货，要求石某进行退款。几日后，石某却在该网店的在售商品中发现了商家声称没货的产品。后石某将该网店诉至法院，要求解除二者的网络购物合同，且要求网店返还其已经支付的货款并赔偿差额损失。在庭审过程中，网店辩称石某在该交易中并未产生实际损失，于是拒绝进行赔偿。后经法院审理，认为网店的行为构成违约，应当承担违约责任，且商家采取了虚假宣传的方式，故法院酌定网店赔偿石某相应的损失。

【瀛台律师论法】

根据《民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

本案中，石某在网店购买手机一部，在付款之后商店却告知无货，但仍有商品在架，于是石某将商店诉至法院。双方所签订的网络购物合同合法有效，故该商店拒绝发货的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，而商店无货却仍进行销售，构成虚假宣传，故法院综合多方因素，依法作出判决，要求网店商家对石某的损失进行赔偿。

【瀛台律师提醒】

网上购物有风险，需要谨慎对待，但作为消费者，应当拿起法律武器保护自己的合法权益，不必忍气吞声，遭受不必要的损失。