作者：北京瀛台律师事务所

【案件回放】

雷某在大学毕业后入职某保险公司，成为该保险公司的销售人员。某日，雷某和客户邱某联系，邱某表示其欲将其新购买的车辆在雷某所在的保险公司投保，希望雷某能向其介绍保险产品。后经雷某的介绍，邱某在保险公司为其车辆投保，约定保险费用共计五千元，且雷某将为邱某提供优惠，向其返利一千五百元。然而两日后，雷某将返利转账给邱某时，由于操作失误，将应当转账的返利一千五百元错转两次，将三千元转至邱某的账户。后雷某要求邱某返还其多转账的一千五百元，但邱某表示拒绝。于是雷某将邱某诉至法院，要求邱某返还重复收到的转账，后经法院审理，判决支持了雷某的诉讼请求。

【瀛台律师论法】

根据《民法典》第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。”

本案中，邱某向雷某所在的保险公司咨询，为其新购得的车辆购买保险，后邱某支付了保险费，且和雷某达成合意，雷某将返还返利一千五百元。然而由于雷某操作失误，进行了重复转账，故邱某获取第二次转账的行为并无法律依据，应当构成不当得利，其应当依法应当返还不当利益，法院遂依法作出判决。

【瀛台律师提醒】

得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，不当得利的财产应当给予返还！