作者：北京瀛台律师事务所

【案件回放】

魏某与石某约好到某餐厅聚餐，用餐期间，魏某饮用了半斤42度白酒和一瓶啤酒。结束后，石某让同聚餐的小龙顺路打车送魏某回家。到达魏某居住小区，小龙与魏某又在小区门口的烧烤店小酌。期间，魏某又引用一瓶啤酒。用餐结束后，小龙将魏某送回家。次日，魏某在自己居住楼的3楼平台身亡。根据法医检测，魏某血液中酒精含量高达2.58mg/ml，属于醉酒状态，死亡原因为高坠身亡。魏某家属认为，小区物业未尽到安全保障义务，未及时发现魏某的异常举动，才酿成悲剧，应承担相应赔偿责任。另外，小龙和石某也应承担相应赔偿，故将小龙、石某和小区物业起诉至法院。经法院审理认为，魏某作为具有完全民事行为能力人，应当明知过量饮酒对身体乃至对家人、社会的危害性，还数次饮酒，最终发生坠楼事故，对此应负根本和全部责任。

【瀛台律师论法】

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。”

本案中，魏某与石某聚餐饮了大量酒，在回家时又与小龙再次饮酒，然后自行回家。经监控显示，魏某在位于2楼的自家门口逗留，伴有脱衣、砸门等动作。这种情况不太可能发生高坠危险，对高坠身亡缺乏可预见性。故石某和小龙无需承担赔偿责任。

【瀛台律师提醒】

聚餐是件令人愉快的事，在与亲朋好友共同饮酒中，非强制礼节性劝饮是传统民风民俗。若大量饮酒造成人身损害，自身需承担相应责任。