作者：北京瀛台律师事务所

【案件回放】

“XX堂”为J市本土的中药老字号，创立于1907年，“XX堂”历经分立、合并、整合、改制和更名等多次调整分为制药公司和山东XX堂医药集团有限公司（简称医药集团）。本案A公司为医药集团投资设立的子公司，A公司基于母子公司之间的投资关系使用“XX堂”字号，且依法在工商局核准注册。制药公司认为A公司在其阿胶制品上突出使用“XX堂”，并标注A公司企业名称及“原XX堂阿胶厂”字样，构成商标侵权及不正当竞争。请求法院判令A公司停止商标侵权，停止使用“XX堂”字号并赔偿经济损失。

某法院经审理驳回其诉讼请求。

 【瀛台律师论法】

医药集团与制药公司对于“XX堂”的使用在历史上没有形成权利划分。A公司对“XX堂”字号的使用是基于其母公司医药集团的历史传承与授权，并非恶意攀附他人企业名称或商标。对于因历史原因造成的商标与老字号之间的权利冲突，应本着善意共存和包容发展的原则进行处理。本案中，A公司对“XX堂”商标、字号的使用是历史的，也是善意的，故不构成商标侵权及不正当竞争。

 【瀛台律师提醒】

老字号的权利冲突，实质是具有百年历史的民族传统品牌及老字号，在历经计划经济体制发展后，在市场经济条件下应如何确定权利边界和规范使用的问题。法院在裁判时本着尊重历史、保护在先权利、诚实信用、公平竞争等原则，依法处理商标和老字号的冲突纠纷，允许两个“XX堂”字号善意共存，有利于实现经营者之间的包容性发展。