作者：北京瀛台律师事务所

【案件回放】

庄某和郭某是同一个地方的住户，1997年，郭某在装修的时候，自己出费用在家门前修建了一条道路，之后郭某一家就利用该条道路进行通行。然而就在2017年8月份，庄某一家计划重新装修房屋，希望在门前建一个池塘，于是庄某一家建造了一个长达六米的荷花池，阻碍了郭某一家的通行。郭某和庄某进行协商，但二者协议不成，故郭某将庄某诉至法院，要求庄某拆除荷花池，恢复原状。法院受理该案后，组织双方进行调解，释明法理，最终庄某和郭某达成调解，庄某同意拆除荷花池，恢复原状，后郭某向法院申请撤诉。

【瀛台律师论法】

根据《物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”且根据第八十五条规定：“法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。”

本案中，庄某和郭某是多年邻居，庄某重新装修房屋，在郭某门前通行的道路上修砌荷花池，阻碍了郭某一家的通行。根据我国法律规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，故法院组织调解，双方换位思考，最终达成调解。

【瀛台律师提醒】

多年邻里之情值得珍惜，俗话说“远亲不如近邻”，抬头不见低头见，产生矛盾了应当积极寻求解决之道，握手言和避免两败俱伤！