作者：北京瀛台律师事务所

【案件回放】

四川某县的林某于2016年3月购房办贷款，却被银行告知其有不良信用记录。此前，林某从未办理银行贷款，也无不良信用记录，随后到当地公安局报警立案。经调查得知，2011年6月，王某在银行贷款15万元，借期半年，由林某与另一人作担保。由于到期未还，该贷款为不良贷款，导致林某个人信用有不良记录。经查证，因银行职员弄虚作假、严重失职，盗用他人身份证复印件，为王某贷款提供担保。随后林某要求该行消除其不良担保时，银行却迟迟未予理睬，致使林某在任何银行均无法办理贷款。一气之下，将该银行起诉法院。经法院审理认为，身份证是中国公民的身份证明，不能代表公民具有担保合同的真实意愿。该银行职员行为侵害了林某的合法权益，将依法消除林某的不良贷款担保记录。

【瀛台律师论法】

根据《中华人民共和国民法典》第十三条、第一百七十九条相关规定，判决银行职员侵害了林某的合法权益，应限期消除林某在银行一同内的不良贷款担保记录，并消除影响、恢复名誉。

本案中，银行职员因无证据证明林某在王某贷款中具有担保意愿，即无证据证明林某为王某在该行的借款提供担保，因此银行职员侵犯了林某的合法权益，应从轻处罚。

【瀛台律师提醒】

身份证作为中国公民的身份证明，应当保护好，若身份证丢失或信息被他人冒用贷款，应第一时间报警。