作者：北京瀛台律师事务所

【案件回放】

2017年8月的一天，法院开庭审理王某和吴某继承纠纷一案，原告王某申请证人蔡某出庭作证。蔡某在庭审过程中，声称自己是王某丈夫遗嘱的见证人，提出王某丈夫在出院后草拟了一份遗嘱，将自己的全部遗产都留给了王某。但蔡某出具的证言和吴某的陈述具有较大出入，法院遂展开询问工作。合议庭单独询问证人蔡某，告知其虚假陈述的后。后蔡某终于承认其在庭上做了虚假陈述。后合议庭决定，对蔡某进行训诫，并责令其出具“悔过书”。

【瀛台律师论法】

根据《民事诉讼法》第一百一十五条规定：“诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。”

本案中，法院在案件审理过程中，发现了证人蔡某虚假陈述的情况，蔡某在作证前签署了“证人出庭如实作证保证书”，但其虚假陈述，应当受到相应处罚，故合议庭研究后，当庭对证人蔡某进行训诫，并责令其出具“悔过书”。

【瀛台律师提醒】

证人在案件审理过程中虚假陈述，是损害司法公信力的行为！若虚假陈述，将要受到相应的处罚，切勿破坏诉讼诚信，浪费司法资源！