作者：北京瀛台律师事务所

【案件回放】

2018年12月7日晚，被告人程某为庆祝妻子生日，邀请朋友到住处吃晚饭，被告人程某喝了一杯多红酒。当日23时许，程某妻子欲上楼休息时突然倒地昏迷不醒，程某随即让女儿拨打120求救。120回复附近没有急救车辆，要从别处调车，具体到达时间不能确定。程某得知后即驾驶小型轿车，将妻子送至医院抢救。后因与他人发生冲突，被当场查获。经鉴定，被告人程某血液中检出乙醇成份，其含量为223mg乙醇/100ml血液。

某市检察院认为，被告人程某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。

某法院经审理，认为被告人程某的行为构成紧急避险，不负刑事责任。某市检察院对被告人程某撤回起诉，某市法院后裁定准许某市检察院撤回起诉。

【瀛台律师论法】

根据《刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”

本案中，程某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。但案发时程某认识到其妻子正在面临生命危险，拨打120求救。120回复附近没有急救车辆，要从别处调车，具体到达时间不能确定。此种情形下，程某出于不得已而醉酒驾驶损害另一法益，符合紧急避险的各项条件，故程某的行为构成紧急避险，不负刑事责任。

【瀛台律师提醒】

行为人醉酒驾驶机动车，将面临生命危险且医疗救护资源无法及时到达的亲属，深夜从偏僻乡村送至医院，客观上保护的生命权法益重于危险驾驶罪所保护的一般公共安全，符合刑法中紧急避险的构成要件，应当认定为紧急避险，不需予以刑法评价。