【案件回放】

小陈于2020年6月初，在祖遗宅基地进行了房屋翻建。因未及时了解个人宅基地建设要求，2020年9月9日，小陈得知了北京**镇相关部门在所建建筑物上贴出《停止建设通知书》。小陈立即按照规定，于9月12日书面补充提交了房屋翻建申请书、房屋翻建审批表（邻居已经同意并签字）、宅基翻建情况说明、宅基地权属证明、村民住宅建设项目规划许可申报表（邻居已经同意并签字）等资料，并递交到村委会后，送至**镇相关部门处。

在小陈未接到**镇相关部门关于小陈提交的文件资料的退回意见（书面、口述）、且**镇相关部门未安排人员出面与小陈进行积极主动沟通的情况下，**镇相关部门先后下发了限拆决定、催告书、强拆决定。基于上述事实，小陈为维护合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决撤销被诉强拆决定。庭审中，**镇相关部门辩称，答辩人作出被诉行政行为合法有据，履行法定职责并无不当。

后经法院审理，被诉强拆决定主要证据不足，程序违法，应予撤销，鉴于涉案建筑已被拆除，被诉强拆决定不具有可撤销内容，故确认**镇相关部门作出的被诉强拆决定违法。故依法判决确认**镇相关部门向小陈作出的《强制拆除决定书》违法。

【瀛台律师论法】

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项：行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；

本案中，**镇相关部门在限拆决定复议诉讼期未满即作出被诉强拆决定，且无正当理由直接对限拆决定、催告书、强拆决定进行留置送达，执法程序违法。

【瀛台律师提醒】

行政机关在作出限拆决定前，应当告知当事人作出限拆决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。如果在限拆决定复议诉讼期未满的情况下，作出限拆决定不能成立，依法予以撤销。