【案件回放】

2019年4月，黄某在某瑜伽健身中心办理健身卡一张，双方在合同中约定会员费用为人民币两千元一年。然而黄某在该瑜伽健身中心进行锻炼一个星期后，该瑜伽房即停止营业。后黄某将该健身公司诉至法院，要求该健身中心退还会员费用。后经法院审理认为，原告黄某与该瑜伽健身中心所签订的合同合法有效，受到法律保护，而该健身公司未按照合同的约定为原告提供服务，构成根本性违约，应当承担违约责任，法院遂依法判决要求被告返还黄某会员费用共计人民币二千元。

【律师论法】

根据《民法典》第五百六十六条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。”

本案中，黄某与瑜伽健身公司签订服务合同，双方的合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效受到法律保护。而健身公司在合同存续期间内拒绝提供健身服务，违反了合同的规定，构成根本性违约，故原告要求解除双方的服务合同并要求其承担违约责任于法有据，法院遂依法判决支持了原告的诉讼请求。

【律师提醒】

若在合同履行过程中对方根本性违约，另一方可以解除合同，且若合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任！