【案件回放】

R公司自1995年投产后，对周边地区陆续造成污染，排放的废水、废气、废渣，对环境和人体造成严重损害。特别是排放的氯气，造成大片树林、竹林、果树、庄稼枯死，鱼虾不能生存。对此，有现场勘验报告和当地乡人民政府出具的《屏城乡溪坪村受R公司污染情况》佐证，某会计师事务所据此提出了损失计算标准。张某某等1721人提起诉讼，请求判令R公司立即停止侵害，赔偿农作物及竹、木等损失，清除厂内及后山废渣。

【瀛台律师论法】

环境污染责任的构成要件包括污染者有污染环境的行为、受害人有损害、污染者污染环境的行为与受害人的损害之间有因果关系。其中，因果关系的认定是环境污染责任纠纷中的重要问题。民法典侵权责任编规定环境污染侵权实行因果关系的举证责任倒置，将污染行为与损害之间不存在因果关系的举证义务加于污染者，其举证不能时，则推定因果关系成立，R公司虽主张排放达标，但不能证明排放不会造成损害，应推定因果关系存在，侵权责任成立。污染物排放标准不是确定排污单位是否承担侵权赔偿责任的界限，R公司未能提供证据证明其废气排放、废渣堆放与张某某等1721人的农作物受损没有因果关系，应承担举证不能的责任。遂判决R公司立即停止侵害，清除厂内和后山工业废渣，并赔偿山场林木、果树、毛竹和农作物等损失68.42万元，在限期内对厂内及后山的含铬废渣进行清理，并按规范进行处置，对原后山的堆场进行封场。

【瀛台律师提醒】

环境污染责任系无过错责任，污染者有污染行为并造成损害的，除其举证证明存在法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形外，均应承担侵权责任，不得以排污达标为由提出抗辩、减免责任。再者，在认定环境污染责任成立的前提下，准确界定损害赔偿的范围，涉及化学、生物、地理等专业知识，宁德市中级人民法院经双方当事人同意委托专业人士进行现场勘验，并依据具备资产评估资格的会计师事务所提出的损失计算标准，认定赔偿数额。