【案件回放】

【瀛台律师论法】

涉案合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。J公司完成付款义务后，D公司应按照约定提供相应直播服务。合同约定常规直播2名主播，专场直播2名主播、1名副主播，应理解为同时配备两名主播，而非轮换达到两名主播，D公司构成违约。合同约定由J公司审查预热视频，而D公司仅提供脚本后直接发布，违反合同约定。
  当事人一方有违约行为致使合同目的不能实现的，另一方当事人可以解除合同，合同自通知到达对方时解除。本案中，J公司要求解除合同，并于2021年6月23日通知D公司，符合合同约定和法律规定，依法予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行，解约方可以根据合同性质，合理选择要求对方减少价款或报酬。本案中，D公司已经完成前期直播准备，开展了部分正式直播，制作完成部分预热视频，对直播方案、人员配置进行了一定程度的投入，综合合同履行情况，兼顾诚信、公平原则，酌定D公司退还J公司30000元。合同履行中，J公司某些行为客观上造成双方沟通不畅，引发矛盾，J公司自身应对合同无法继续履行承担一定的责任，对其主张的利息和违约金，不予支持。

【瀛台律师提醒】

人民法院在案件审理中，全面完整地考察合同约定及实际履行情况，准确认定违约责任，在此基础上，引导当事人诚实守信、互谅互让地解决纠纷，一方面保护了企业的合法权益，另一方面也规范保障了新经济业态健康发展，取得了良好的法律效果和社会效果。