【案件回放】

许x在环县xx乡xxx村xx铺刘湾拥有合法房屋，房屋位置优越，价值较高。其房屋因“银西铁路和甜永高速公路征地拆迁项目”被列入征收范围，但其尚未与征收单位达成安置补偿协议。2017年12月27日，环县住房和城乡建设局（以下简称环县住建局）作出《行政处罚决定书》，认定其房屋系违建，要求其在3日内自行拆除。后其不服该《行政处罚决定书》，于2018年1月25日向xx县人民法院提起诉讼，xx县人民法院于2018年5月24日作出行政判决书，判决撤销该《行政处罚决定书》。2018年4月25日，xx乡相关部门在既没有合法手续，也未和其签订任何安置补偿协议的情况下，将其房屋拆除，将家具、生活用品、经营货物等全部毁坏，致使其与家人无家可归。综上，xx乡相关部门和环县住建局在法定职权范围外，既无实体性依据，又无法律依据，且程序严重违法的情况下，对许x房屋进行非法强行拆除，严重侵害了其合法权益。因此，为维权，许x向法院提起诉讼，请求确认xx乡相关部门强制拆除其房屋的行为违法。

庭审中，xx乡相关部门辩称，因许x居住的房屋涉及银西铁路建设需要，许x拒绝搬迁，为保障银西铁路的顺利施工，xx乡相关部门强制拆除了许x居住的房屋，在程序上存在瑕疵，拆除行为确属违法。环县住建局辩称，许x位于环县xx乡xxx村xx铺刘湾的房屋未依法办理任何审批手续，应属违法建筑。其作出行政处罚决定书，确认该房屋为违法建筑并责令许x限期拆除。后许x提起行政诉讼，法院审理后以程序违法为由撤销该处罚决定。在其单位拟重新作出行政处罚决定前，该房屋被拆除，拆除过程其单位并未参与。后经法院审理，认为许x诉请确认xx乡相关部门强拆其房屋的行为违法，xx乡相关部门当庭予以认可，xx乡相关部门在未按法定程序的情况下，强行拆除许x位于环县xx乡xxx村xx铺刘湾的房屋，其行为违法。故依法作出判决，确认环县xx乡相关部门强制拆除许x位于环县xx乡xxx村xx铺刘湾房屋的行为违法。

【瀛台律师论法】

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项：行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；

本案中，xx乡相关部门强制拆除许x的房屋，在强制拆除前，xx乡相关部门工作人员将许x房屋内财物统一登记造册，后统一存放，并安排专人看管。强制拆除行为由xx乡相关部门具体实施，环县住建局并未参与。

【瀛台律师提醒】

行政机关未按法定程序强行拆除房屋，村民应及时寻求救济途径，比如向上级行政机关提起行政复议，或向当地法院提起行政诉讼，及时维护合法权益。