【案件回放】

韩爷爷时年六十岁，2020年8月的某日，韩爷爷来到当地体育馆打羽毛球，然而在其打羽毛球的过程中，韩爷爷突发心脏循环系统急症，后被体育馆的工作人员送往医院进行急救，后经抢救无效死亡，经诊断为心源性猝死。韩爷爷的家人认为，韩爷爷突发心脏循环系统急症是因为该体育馆没有进行通风，存在安全隐患，遂要求该体育馆对韩爷爷的死亡进行赔偿，后双方协商未果，韩爷爷的家属将体育馆诉至法院。后经法院审理，依法判决驳回了原告的诉讼请求。

【律师论法】

根据《民法典》第一千一百九十八条规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。”

本案中，韩爷爷来到某体育馆打羽毛球，在打球的过程中突发急症，心源性猝死，后韩爷爷的家属认为体育馆存在安全隐患，遂将体育馆诉至法院，要求体育馆对韩爷爷的死亡承担赔偿责任。在案件审理过程中，体育馆举证证明该体育馆空间大，且具备相应的通风设备，并不存在令人缺氧的安全隐患，且体育馆在发现韩爷爷不适后积极施救，尽到了安全保障义务。后经法院审理认为，体育馆作为经营者尽到了相应的安全保障责任，依法判决驳回了原告的诉讼请求。

【律师提醒】

体育馆作为经营者，需要尽到享相应的安全保障义务，但也不能不适当地增加经营者的风险，苛责超过限度的安全保障义务！