作者：北京瀛台律师事务所

【案件回放】

2015年，乔某夫妇结婚后入住新房，然而二人因和小区物业公司存在矛盾，认为物业公司服务不当，于是拒绝缴纳物业费，甚至将二人一辆并不常用的车辆停放在小区车库的入口处。几年过去了，乔某夫妇一直将此车辆放置在小区车库入口处，并未移动，导致该车辆报废。于是乔某夫妇将物业公司诉至法院，认为该车辆报废是由于物业公司管理不善所致，要求物业公司赔偿该车辆报废的相应损失。在案件审理过程中，物业公司表示乔某夫妇停放车辆的行为并不符合小区停车的规范，且二人自行放任车辆报废，物业公司不应承担责任。后经法院审理，依法判决驳回了原告的诉讼请求。

【瀛台律师论法】

北京瀛台律师事务所提出：根据《民法典》第一千一百七十四条规定：“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”

本案中，乔某夫妇和物业公司产生矛盾后拒绝支付物业费用，甚至为了和物业公司“赌气”，将二人的车辆停放在小区车库入口多年未移动，导致车辆报废。乔某夫妇作为完全民事行为能力人，二人自行放任车辆报废，发生损害结果，故该损害结果是因其故意造成，物业公司不应当承担相应责任，故法院依法作出上述判决，驳回了乔某夫妇的诉讼请求。

【瀛台律师提醒】

所损害后果是由于受害人自身行为所造成的，行为人无需承担相应的责任。作为完全民事行为能力人，无理取闹的行为不会得到法律的支持！