作者：北京瀛台律师事务所

【案件回放】

2019年8月的某日，阎某正在家中玩手机，没想到有一个陌生人申请添加其为好友，并且向阎某发生一条其妻子与他人的亲密视频，然而在阎某询问他是什么人时，陌生人却拒不作答。阎某为了弄清楚陌生人的身份，在微信中搜索能够查询他人微信绑定手机的方法，后阎某添加了一名“客服”，该名“客服”向阎某表示若李某支付一万五千元信息费，就可以告知其绑定的手机号，于是阎某向该“客服”所出示的二维码转账了一万五千元，然而在转账之后，阎某却被拉黑。后阎某将该二维码的制作公司甲公司诉至法院，要求甲公司返回不当得利一万五千元。然而在案件审理过程中，阎某却并未举证证明甲公司有收受上述款项，法院遂依法判决驳回了阎某的诉讼请求。

【瀛台律师论法】

北京瀛台律师事务所认为：根据《民法典》第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。”

本案中，阎某收到了陌生人传来的好友申请和视频，为了查询到陌生人是谁，阎某在微信上搜索到了一名“客服”，并在“客服”的要求下扫描了其提供的二维码，向其支付了一万五千元人民币。在阎某发觉自己被骗后，阎某查询得知该二维码的制作公司为甲公司，于是将甲公司诉至法院，要求甲公司返还不当得利。后经法院审理认为，甲公司仅为涉案二维码的制作公司，但该二维码是由他人借用了别人的身份信息进行制作，该公司也无需进行审核，故亦无需承担相应的赔偿责任。由于阎某并未举证证明甲公司有不当得利的行为，故法院依法判决对阎某的诉讼请求不予支持。

【瀛台律师提醒】

无论是线上还是线下，在扫描二维码时，一定要注意识别收款方的信息，以免上当受骗，遭受财产损失！