作者：北京瀛台律师事务所

【案件回放】

汪某与臧某系邻居关系。2012年1月15日9时许，臧某与汪某因土地纠纷发生争吵。在争吵中，汪某将臧某推倒在地致使臧某右下肢受伤，并被送到Q市医院住院治疗28天，花去医疗费24920.83元。经鉴定，臧某右下肢的损伤程度属轻伤，伤残程度属九级；需后续医疗费8000元，臧某开支鉴定费600元。汪某已支付臧某医疗费13000元。2012年1月23日，臧某的兄弟臧某一在找汪某索要医药费时，将汪某打成轻伤。2012年7月25日，汪某与臧某在人民调解委员会的组织下达成调解协议，确定了双方的土地边界，并表示对之前的事，“不追究对方的任何责任，双方各负其责”。当日，臧某给汪某出具了谅解书，汪某也给臧某一出具了谅解书。

后汪某故意伤害一案，公诉机关向某法院提起公诉，臧某反悔，请求法院赔偿其损失。某法院经审理判决：一、汪某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；二、驳回臧某的诉讼请求。

【瀛台律师论法】

汪某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。汪某的犯罪行为给臧某造成了一定的经济损失，本应予以赔偿，但双方之前已达成调解协议，臧某在协议中已表示不追究民事赔偿责任在内的任何责任，故双方应当按照协议内容履行，臧某要求汪某予以赔偿的诉讼请求应予以驳回。

本案中，双方当事人在人民调解协议中约定互不追究对方的任何责任，各担其责，明显包括了刑事责任、民事责任在内。对民事部分，因该调解协议系双方自愿达成，不违反法律规定，具有法律效力，在审理时应按协议的内容对双方的实体权利和义务作出判决。根据调解协议，臧某已经放弃了要求汪某进行民事赔偿的权利，因此应当判回臧某的诉讼请求。

【瀛台律师提醒】

被害人与被告人在人民调解委员会主持下，自愿达成放弃追究刑事责任的协议，涉及对国家依法行使司法权的处分，违反法律规定，应当认定该协议内容无效。放弃民事赔偿的协议，属于当事人对自己民事权益的自由处分，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，该协议内容具有法律效力。被害人事后反悔，请求被告人予以民事赔偿的，人民法院不应支持。