作者：北京瀛台律师事务所

【案件回放】

林某是一位货车司机，某日，一食品公司委托林某将一批产品运至仓库，并按照惯例先行支付了运费。后林某按照委托将该批产品运至仓库门口，该公司仓库管理人员进行卸货，然而由于卸货速度较慢，于是林某主动下车帮助卸货，然而就在林某提供帮助的过程中，一箱食品不慎滚落，导致林某腿部被砸伤，后林某被送医治疗，花费治疗费一万元人民币。后林某将食品公司诉至法院，要求其承担自己受伤的赔偿责任，但在案件审理过程中，食品公司表示林某下车卸货的行为并非其委托，是林某自愿之行为，故拒绝进行赔偿。经法院审理认为，林某下车帮忙卸货，属于自愿帮助被帮工人提供劳务，故林某和食品公司形成义务帮工的法律关系，遂依法判决该食品公司对林某的受伤承担百分之五十的责任。

【瀛台律师论法】

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人在帮工活动中因第三人的行为遭受人身损害的，有权请求第三人承担赔偿责任，也有权请求被帮工人予以适当补偿。被帮工人补偿后，可以向第三人追偿。”

本案中，林某是一位货车司机，按照该食品公司的委托将货物送至了仓库门口，后因卸货速度较慢，林某下车帮助卸货，故林某的行为属于自愿且无偿地向被帮工人提供劳务，法院遂依法认定林某和食品公司形成义务帮工关系。而在林某为食品公司提供帮工的过程中，该公司并未拒绝，也并未对此过程中可能产生的安全隐患告知林某，故该公司对林某受伤的后果具有一定的过错。但林某作为完全民事行为能力人，其自己未尽到注意义务，亦存在一定过错，法院遂依法作出如上判决。

【瀛台律师提醒】

义务帮工法律关系体现在其无偿性，若无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，应当根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的民事赔偿责任！