作者：北京瀛台律师事务所

【案件回放】

林某和郭某婚后共育有三名子女，后林某生病去世，郭某按照政策的相关规定参加了房改，取得了某街道内一套房屋的所有权。2016年7月，林某和自己的妹妹小林签订赠与合同，将自己名下的该套房屋赠与给小林所有，并至公证机构处进行了公证，后双方进行了房屋变更登记。然而就在林某去世后，林某和郭某的三位子女却将自己的小姨小林诉至法院，要求法院认定小林和林某所签订的赠与合同无效。后经法院审理认为，林某将房屋赠与给小林的合同有效，依法判决驳回原告的诉讼请求。

【瀛台律师论法】

根据《民法典》第一千一百五十三条规定：“夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”

本案中，林某获得了房屋所有权后，和小林签订赠与合同将该房屋赠与小林，并且在登记机关完成了登记。林某的子女起诉要求将该房产进行遗产分割，而该房产经林某赠与小林，小林成为了该房产的所有人，其合法获得该房产的所有权，故原告要求将该房产进行遗产进行分割处理的做法于法无据，法院所依法判决驳回原告的诉讼请求。

【瀛台律师提醒】

房屋的所有权人可以依法处分自己的合法财产，无须获得他人的同意，子女应当按照遗嘱约定或法律规定进行继承，切不可滥用诉权，随意主张！