作者：北京瀛台律师事务所

【案件回放】

2019年7月某晚，黄某应好友李某的邀请，来到某酒店吃饭，在吃饭过程中，黄某和李某二人明知道自己驾车前往，仍在吃饭过程中喝酒。后黄某开车回家，在回家过程中路遇一个水塘，后车辆冲入该水塘后黄某溺亡。黄某去世后，黄某的家属将李某以及该水塘的使用者即该村村委会告上法庭。经法院审理认为，黄某作为完全民事行为能力人，酒后驾车操作不当，将车辆开入水中，且经当地交警部门作出事故认定，应当由黄某负事故全部责任。但该水塘附近并无护栏，缺少防护措施，故村委会具有一定过错，而李某作为聚会的组织者，未尽到劝阻义务，法院遂判决村委会赔偿黄某家属人民币十万元，李某赔偿黄某家属人民币十万元。

【瀛台律师论法】

根据《民法典》第一千一百八十一条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。”

本案中，黄某接受李某的邀请，在吃饭过程中喝酒后发生意外，李某作为聚会的组织者，未尽到合理的劝阻义务，具有一定的过错。而村委会作为水塘的使用者，未在水塘附近设置防护措施，存在安全隐患，也应承担相应的赔偿责任。但黄某作为完全民事行为能力人，在酒后驾车行为失当，故其对事故的发生应承担主要责任，法院遂依法作出上述判决。

【瀛台律师提醒】

生命只有一次，喝酒不开车，开车不喝酒！在餐桌上若有人需要驾驶机动车，不应当继续进行劝酒，否则可能需要承担相应的民事责任。