01  案件概述

     小吴系安徽省宿松县xx乡xx村村民,其家庭依法取得xx村河边组10号宅基地使用权，并在其上建设有一栋126.05平方米及一栋80平方米砖木结构房屋。对于强制拆除小吴房屋xx乡相关部门是成立专班，xx村书记朱xx向xx乡里请示过，并且拆除房屋是xx乡相关部门指示进行的。2021年8月2日，xx乡相关部门授权xx村委会副主任吴xx带领施工人员将小吴的房屋整体推倒拆除。该两栋共七间房屋均为小吴的合法财产，在强制拆除之前xx乡相关部门从未向小吴发送过任何通知，对拆除房屋一事未进行过公告，其强行拆除小吴房屋的行为侵犯了小吴的合法权益，依法应当承担赔偿责任。因此，小吴委托律师赵宇向法院提起诉讼，请求法院依法判令xx乡相关部门强拆小吴房屋违法。

    近日，针对小吴要求确认xx乡相关部门、xx村委会行政行为违法、行政赔偿一案，安徽省宿州市人民法院作出判决：确认xx乡相关部门于2021年8月拆除小吴坐落于宿松县xx乡xx村河边组10号房屋的行为违法。

02  本案依据的法律条款

一、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项：行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；

03  法院判决

     庭审中，xx乡相关部门辩称，小吴作为原告的主体不适格；xx乡相关部门只不过起了个上传下达的作用，拆除行为是村委会实行，并非xx乡相关部门所为，故xx乡相关部门不是适格主体；第三人行使的是行政行为，村委会可以作为行政诉讼的主体，故本案诉讼主体应该是xx村委会，而不是xx乡相关部门；诉讼时效已过。

     律师赵宇指出，《中华人民共和国行政强制法》第四条规定，行政强制的设定和实施，应当依照法定的权限、范围、条件和程序。第八条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政强制，享有陈述权、申辩权；有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼；因行政机关违法实施行政强制受到损害的，有权依法要求赔偿。

    本案中，xx乡相关部门迳行拆除涉案房屋，已违反上述规定。xx乡相关部门辩称拆除行为已得到小吴同意，此辩解依据不足，不予采纳。小吴请求确认被诉行政拆除行为违法，理由成立，应予以支持。xx乡相关部门提出小吴不是适格小吴、xx乡相关部门不是适格被告的辩论意见，因该事实已为生效法律文书所确认，故不予釆信。

     对于xx乡相关部门提出的本案已过诉讼时效的辩论意见，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，行政机关作岀行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年，因本案行政行为于2021年8月作出且作出时未告知小吴起诉期限，故小吴提起本案诉讼时未超过法定起诉期限。最终，经审理认同律师赵宇的意见，作出判决：确认xx乡相关部门于2021年8月拆除小吴坐落于宿松县xx乡xx村河边组10号房屋的行为违法。

04  本案代理律师建议

本案代理律师赵宇提醒大家：行政机关在作出强制执行决定前，应事先催告当事人履行义务，并告知当事人享有的陈述权和申辩权；当事人逾期仍不履行行政决定的，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定，并告知当事人强制执行的理由和依据、强制执行的方式和时间、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等。如果遇到类似上述案例情形，应第一时间寻求法律帮助，把握维权黄金时间，最大化维护自身利益！