陶x祥曾用名为陶x强，系四川省xx县xx镇外南街141号房屋所有权人。因该房屋涉及征收，陶x祥为获取与自身权益相关的信息，于2021年10月8日通过EMS方式向xx镇相关部门邮寄了《信息公开申请表》，xx镇相关部门于2021年10月9日签收。根据《信息公开条例》第三十三条规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。”xx镇相关部门应当于20个工作日内（2021年11月8日前）作出书面答复，但陶x祥未在上述期限收到xx镇相关部门的任何回复。因此，陶x祥委托律师李小溪向法院提起诉讼，请求法院依法确认xx镇相关部门未在法定期限内对陶x祥邮寄的信息公开申请予以书面答复的行为违法。

近日，针对陶x祥诉xx镇相关部门未作信息公开书面答复的行为违法一案，四川省某人民法院作出判决：确认xx镇相关部门未在规定期限内对陶x祥2021年10月8日申请信息公开进行答复的行为违法。

02  本案依据的法律条款

一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。

二、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项规定：行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；

03  法院判决

庭审中，xx镇相关部门作答辩称，被答辩人诉讼请求理由不成立。其虽收到陶x祥邮寄的《信息公开申请表》，但经查，陶x祥向我单位申请公开的信息不存在。陶x祥就该项申请事项已向xx县自然资源局提出过申请，xx县自然资源局已经做出当场答复和书面答复。

律师李小溪指出，依照《信息公开条例》第三十三条规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。”xx镇相关部门在2021年10月9日收到陶x祥的信息公开申请后，虽在2022年2月15日向陶x祥作出了《xx县xx镇相关部门信息公开申请答复书》的书面答复，但该答复未在规定期限内，xx镇相关部门也未向陶x祥告知该项信息公开具有需要延长期限才能答复的情形，因此，该书面答复系超期答复，故xx镇相关部门的该答复行为违法。

最终，经审理认同律师李小溪的意见，作出判决：确认xx镇相关部门未在规定期限内对陶x祥2021年10月8日申请信息公开进行答复的行为违法。

04  本案代理律师建议

本案代理律师李小溪提醒大家：信息公开时限属于主动公开范围的信息，应当自该信息形成或者变更之日起20个工作日内予以公开。行政机关收到申请人提交的信息公开申请，不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。如果信息公开延期公告未告知当事人，当事人应采取法律途径、拿起法律武器维护合法权益。