01  案件概述

 2021年11月，自治区巴林右旗人民法院作初出刑事判决书判决鲁某犯合同诈骗罪，判处其有期徒刑3年，罚金人民币二万元；鲁某上诉至赤峰市中级人民法院，赤峰市中级人民法院驳回上诉维持原判。

     鲁某对自治区巴林右旗人民法院作出的判决、自治区赤峰市中级人民法院作出的裁定不服，认为本案情况符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条（二）、（三）项之规定的再审情形，委托瀛台律师孙羽佳向省高院申请再审。

近日，本院经审查后决定如下：指令赤峰市中级人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。

02  本案依据的法律法规

一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十七条、第四百六十一条、第四百六十四条

03  法院决定

孙羽佳律师再审申请中指出，原审法院判决认定事实不清、适用法律错误，申诉人鲁某主观上没有非法占有的故意，客观上没有实施隐瞒真相、虚构事实的行为，没有在签订、履行合同中骗取公私财务的行为，其行为不构成合同诈骗罪的构成要件。

     本案就是普通的委托合同纠纷，属于民事法律调整的范畴，应当被认定为民事纠纷由民事法律进行评价。此外，本案遗漏重要涉案人员、主要谋划者、实施者，只追究中介角色的鲁某，不能查清案件事实有悖刑诉法事实清楚、证据充分的定案标准。最终，内蒙古自治区高级人民法院作出如下再审决定书。

04  本案代理律师建议

本案代理律师孙羽佳提醒大家：再审的启动并不是简单的明事辩理的问题，它是一种对权威的挑战。本案中当事人的合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，实施虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。在处理合同诈骗罪案件时，律师需要准确识别犯罪主体，并围绕上述要点构建辩护策略。同时，律师还应该关注犯罪主体的行为是否符合合同诈骗罪的构成要件。