2021年4月郦**在网上看到L（北京）人力资源服务有限公司（以下简称：L公司）发布的境外劳务派遣服务信息并进行咨询，随即L公司主动联系郦**，告知可以为郦**办理境外劳务派遣，并代为办理签证服务等事宜。

2021年5月3日郦**来到L公司办公地，双方签订以L公司为郦**办理境外劳务派遣为目的的《委托代理服务协议》，合同第一条约定委托事项为代为办理新西兰商务签证。办理时间为3个月。合同签订后，L公司恶意拖延办理时间，不及时提交材料。时至起诉日已经超过合同约定的时间，L公司始终未办理完成合同约定的新西兰国家商务签证义务，致使合同目的不能实现。郦**多次要求L公司继续办理，或者退还全部款项，L公司均予拒绝，郦**为维护其合法利益，委托律师李婷向法院提起诉讼，请求依法判令解除L公司与郦**签订的《委托代理服务协议》；判令L公司向郦**返还服务费95000元。

近日，针对郦**与L公司服务合同纠纷一案，北京市某人民法院作出判决：郦**与L公司于2021年5月3日签订之《委托代理服务协议》于2022年7月7日解除；L公司向郦**返还服务费95000元。

02  本案依据的法律条款

一、《中华人民共和国民法典》第五百六十二条：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

二、《中华人民共和国民法典》第五百六十六条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

03  行政复议

庭审中，L公司辩称，郦**主张L公司违约，致使合同目的不能实现没有事实、法律依据，请求法院查明事实后，依法驳回郦**的全部诉讼请求，以维护L公司的合法权益。

律师李婷指出，郦**与俊林公司签订的《委托代理服务协议》本身是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。但双方当事人在履行该《委托代理服务协议》时，为取得新西兰公司商务邀请函而弄虚作假，应对该种行为予以否定评价。

对于郦**提出的要求解除合同的诉讼请求。双方当事人均同意解除合同，故应对该项诉讼请求予以支持。对于郦**提出的要求返还服务费95000元的诉讼请求。俊林公司同意全额退款，应予以支持。最终，经审理认同律师李婷的意见，作出判决：郦**与L公司于2021年5月3日签订之《委托代理服务协议》于2022年7月7日解除；L公司向郦**返还服务费95000元。

本案代理律师李婷提醒大家：《民法典》明文规定，当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。