01   案件概述

2020年10月，李某称能为张某的孩子张xx（出生日期为2008年9月**日）办理北京户口，先后收取张某21万元，但李某并未为张xx办理北京户口。后李某仅于2021年10月25日退还张某3.5万元，剩余17.5万元拒不退还。张某认为没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人，因此李某持有张某17.5万元，构成不当得利，应予返还。张某为维护合法权益，委托律师刘彦茹向法院提起诉讼，请求法院依法判令李某向张某返还17.5万元。

近日，针对张某与李某合同纠纷一案，北京市某区人民法院作出判决：李某向张某返还17.5万元。

02   本案依据的法律条款

一、《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

二、《中华人民共和国民法典》第一百五十七条：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

03   法院判决

庭审中，李某辩称，不同意返还。不是我找张某要给他办户口的，2020年10月份，我没有说能够给张某的孩子办理北京户口。

律师刘彦茹指出，根据法律规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。张某与李某所作通过李某与案外人结婚以便为张xx办理北京户口的约定，侵犯了社会公共利益，破坏了社会家庭关系，违背了社会公共道德，系违背公序良俗的民事法律行为，应为无效。根据相关法律规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

本案中，张某共给付李某21万元，李某应当予以返还。李某已退还的3.5万元，从其应返还的总额中扣减。故经审理认同律师刘彦茹的意见，作出判决：李某向张某返还17.5万元。

04   本案代理律师建议

本案代理律师刘彦茹提醒大家：根据我国法律规定，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。若当个人利益受到侵害时，应通过合法途径合理解决纠纷。