01   案件概述

郭x因生意周转，于2016年3月8日和16日两次向唐xx借款，唐xx依约分两次借出，每次100万元，将200万元打入郭x指定的银行账户，双方约定三个月后还款，借款利息为每月1%。之后，唐xx不断向郭x催要，郭x于2017年至2019年6月偿还借款本金60万元整。双方于2019年8月4日协商并签署借条确认截止2019年8月4日郭x共欠唐xx本金140万元整，利息56万元整，并约定按本金140万元，月利息1%计算，每月最后一日支付给唐xx，从2019年9月30日开始支付。2019年9月30日至2020年12月31日郭x支付唐xx利息共计15.5万元。借款到期前后，唐xx多次催要，郭x以各种理由拒不偿还借款。为维护自身权益，唐xx委托律师樊厚坤向法院提起诉讼，请求法院依法判令郭x向唐xx偿还借款本金140万元及支付利息74.1万元，共214.1万元。

近日，针对唐xx与郭x民间借贷纠纷一案，北京市xx区人民法院作出判决：郭x应支付唐xx借款本金140万元及利息35.2万元，共175.2万元。

02   本案依据的法律条款

一、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

03  法院判决

庭审中，郭x辩称，认可200万元借款事实，剩余140万元借款本金未还，但借款属于公司借款，实际用于公司经营，不属于其个人借款，被告主体不适格，请求驳回唐xx的诉请。

唐xx是S公司法定代表人、股东；郭x是Y公司法定代表人、股东。根据收集证据，律师樊厚坤指出，对于S公司于2016年3月分两笔向Y公司转款的行为，在2019年8月4日唐xx与郭x共同签字确认的借条明确记载为：唐xx于2016年3月分两次通过银行转账借给郭x两百万元整；综合郭x向唐xx陆续还款的事实及双方与前述公司的实际关系，应认定唐xx与郭x构成借款合同关系，唐xx已履行出借义务，郭x应依约负担还款责任。虽郭x辩称相关款项用于公司经营，但其具体使用款项用途并不构成其免除还款责任的有效抗辩。对于唐xx主张的还款金额，根据借条记载，对于唐xx主张郭x偿还本金140万元予以认可，对于唐xx主张的利息，其起始时间应为借条出具次日，并应扣除庭审查明的郭x自借条出具后的还款合计20.8万元。

04   本案代理律师建议

本案代理律师樊厚坤提醒大家：生活中，遇到借款用于生意周转的，需要双方明确资金性质，最好有书面协议，以防日后发生纠纷，可以最大限度的保护自身利益。