01 案件概述

陈某、黄某、杨某三人系大学同学。毕业后，因生意资金周转原因，黄某、杨某向陈某借了260万元。

2018年8月8日，三人在北京市某区签订了《借款合同》，合同约定：截止至本合同签订之日，陈某向黄某、杨某出借借款金额总计260万元；借款利息以自收到借款之日起，按实际借款金融为基数、月利率3%为标准计算；还款期限至2019年10月1日止 。

还款期限届满后，黄某与杨某拒不偿还剩余借款本金及利息。陈某认为黄某与杨某的行为属违约，便委托律师刘彦茹向法院提起诉讼，请求黄某、杨某向其返还借款本金221.67万元及利息。

近日，针对陈某、黄某与杨某民间借贷纠纷一案，北京市海淀区人民法院作出判决：黄某、杨某应向陈某偿还借款本金221.67万元及利息。

02 本案依据的法律条款

一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

二、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一、二款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

三、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。

03 法院最终认为

庭审中，黄某、杨某辩称，陈某实际出借的本金并非260万元，而是242.5万元，根据双方签订的《借款合同》，陈某分7次向黄某出借款项。

第一次陈某向黄某转账30万元后，要回4万元；第二次陈某向黄某转账90万元，要回4.5万元；第三次陈某向黄某转账40万元，要回2万元；第四次陈某向黄某转账20万元，要回7万元。

黄某认为这4笔借款本金非合同中所示金额，应认定为扣除黄某转回的“砍头息”后的金额，即陈某实际出借款项总计为242.5万元。黄某已偿还65.9万元，剩余未偿还的本金为176.6万元。

关于利息，黄某认为陈某的利息起算时间有误，利率过高。陈某最后一笔款项出借时间为2018年5月8日，双方合同签订于2018年8月8日，根据合同内容约定月利率3%，但未约定利息的支付周期。在此之前向陈某的转账为提前偿还的本金，应当按照实际借款期限计算相应利息。

律师刘彦茹根据陈某提交的证据及双方当庭陈述，确认陈某与黄某、杨某之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系系当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应严格履行合同义务。陈某依约交付借款本金，黄某与杨某逾期未清偿借款的行为构成违约，应当承担相应违约责任。

最终，法院经审理认同律师刘彦茹的意见，黄某、杨某应偿还陈某借款本金221.67万元及利息。

04 本案代理律师建议

本案代理律师刘彦茹提醒大家：《民法典》明文规定，当事人应按照约定全面履行自己的义务，应遵循诚信原则。

如果签订合同时，约定了逾期利率、违约金或者其他费用，当事人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，一并偿还。

生活中，出借人一定要保存好借据、收据、欠条等债权凭证。如果对方违约或协商未果后，可携带证据寻求专业律师帮助或者向法院提起诉讼依法维权。