01  案件概述

小张与小于系朋友关系，后共同租住位于北京市朝阳区八里桥南1号xx小区x号楼x单元xxx号的二居室房屋，双方各居住一间房屋。小张自2016年8月11日至今交付房屋租金共计353933.83元，其中代小于垫付房屋租金176966.92元。此外，小张自2018年12月16日陆续向小于支付借款共计281000元借款。后小于拒不返还借款及房屋租金。小张为维护自身合法权益，便委托律师韩雪燕、赵宇向法院提起诉讼，请求小于返还小张借款281000元。


近日，针对小张与小于民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出判决：小于向小张返还借款281000元。

02  本案依据的法律条款

一、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

03  法院判决

庭审中，小于未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。律师韩雪燕、赵宇指出，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。

本案中，小张主张其向小于借款281000元，并提交了其个人活期账户交易明细予以证明。依据该明细，小张向小于名下的账户转账支付281000元，双方成立民间借贷合同关系，小于应当返还。故小张要求小于返还281000元于法有据，应予以支持。最终，经审理认同律师韩雪燕、赵宇的意见，作出判决：小于向小张返还借款281000元。

04  本案代理律师建议

本案代理律师赵宇、韩雪燕提醒大家：自然人之间以现金支付的，自借款人收到借款时；以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时，有这些情形之一的均可视为借款合同成立。