01  案件概述

2019年10月，崔某与许某签订个人借款协议，约定许某向崔某借款135万元，用于公司经营，借款月利率为3%，借款期限为三个月。合同签订后，许某便向崔某银行账户汇了135万元。

另外，协议中还约定，若因崔某违约导致许某产生巨大损失，均由崔某承担。协议附件包括借条、收条。后许某多次催促崔某还款，崔某均以公司未盈利为由拒绝偿还借款。

为了维护合法权益，许某委托律师徐宪杰向法院提起诉讼，请求崔某偿还135万元本金及利息。

近日，针对崔某与许某民间借贷纠纷一案，北京市通州区人民法院作出判决：崔某应向许某偿还借款本金135万元及利息。

02   本案依据的法律条款

一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

二、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

三、《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

03   法院最终认为

庭审中，崔某未答辩，也未参加庭审。

律师徐宪杰在庭审中指出，许某与崔某签订借款协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。

双方通过签订借款协议对借款数额进行确认，许某履行了借款交付义务，崔某作为借款人也应按协议约定期限履行还款义务。但崔某未按协议约定期限偿还借款，许某有权要求崔某偿还借款本金并支付逾期利息。许某要求崔某偿还借款并支付相应利息的请求合理，证据充分，应予支持。借款协议约定，因崔某违约而导致许某产生巨大损失，均由崔某承担，也应予支持。鉴于崔某未出庭答辩，视为其放弃答辩和质证的权利。

最终，法院经审理认同律师徐宪杰的意见，崔某应偿还许某借款本金135万元及利息。

04   本案代理律师建议

本案代理律师徐宪杰醒大家：《民法典》明文规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。若到期未还，另一方有权进行催告或偿还逾期利息。现在民间借贷纠纷呈增多趋势，许多人在借贷中缺乏法律意识。合法的借贷关系是受法律保护的，双方应遵循诚实守信原则，履行还款义务。